Var går gränsen mellan taktlöshet och direkthet?

Var går gränsen mellan taktlöshet och direkthet?

Å ena sidan respekterar vi människor som säger sanningen ärligt, rakt upp i ansiktet, som inte vickar och som delar sina åsikter öppet. Å andra sidan kanske en sådan sanning inte behagar någon annan eller inte behagar oss själva, kan förolämpa och kränka. Och hur kan vi då kalla en sådan person: taktlös, oförskämd, hårdför?

Naturligtvis är det nödvändigt att analysera varje enskilt fall, det är nödvändigt att ta hänsyn till personens personliga egenskaper. I allmänhet finns det en fin linje mellan taktlöshet och direkthet. Jag föreslår att vi tittar närmare på det här ämnet.

Här är viktiga utgångspunkter som hjälper till att dra upp den gränsen.

1. Förmågan att föra en dialog

En taktlös person är som en kulspruta som avfyrar en åsikt. Det är viktigt för honom eller henne att uttrycka sig, att hälla ut allt som har samlats i samband med detta objekt eller ämne. Glömmer ofta bort och rullar in i svepande kritik och anklagar allt och alla. Men en alternativ åsikt är inte redo att lyssna – springer iväg, avbryter, börjar kritisera motståndaren.

Helt enkelt en rak person som inte glider in i giftig taktlöshet, kan föra en dialog, lyssna på andra åsikter. Uttrycker sig själv, ger möjlighet att uttrycka andra, som är kapabel till diskussion. Han är intresserad av åsiktsutbyte, det är en källa till kunskap om världen och självutveckling.

2. Förstår att hans/hennes åsikt vill bli hörd

Den taktlösa personen bryr sig inte om huruvida de vill höra hans åsikt eller inte. Om den är lämplig för tillfället eller inte. Vad andra gör just nu osv.

En rakryggad person, som iakttar anständighetens gränser, uttalar sig när hans/hennes åsikt efterfrågas. Eller när miljön är gynnsam för en sådan diskussion. När den inte går över i anklagelser under täckmantel av sanningsberättande.

3. Är han/hon beredd att höra tillbaka?

Okänsliga människor är ofta extremt intoleranta mot kritik i gengäld. De reagerar extremt negativt på spegling av sina egna beteendemönster.

En rakryggad person, men som är kapabel till självrespekt och respekt för andra, talar med så mycket skärpa och hårdhet som han är beredd att acceptera som svar. Han kommer inte att springa iväg, ta illa upp eller attackera sin motståndare våldsamt.

4. Medveten eller omedveten om sitt eget beteende

Den taktlösa personen lever ofta i det här läget. En sådan person är inte medveten om hur han eller hon ser ut utifrån. Inser inte hur olämpligt det är.

Just en rakryggad person är ganska självkritisk mot sig själv. Han vet själv att han kan vara direkt och hård, att han inte kommer att vara tyst. Därför hanterar han sitt beteende på alla sätt och vis. Han känner till gränserna och måttet.

5. Medvetenhet om personliga gränser

Här menar vi vad personen känner: sårar det samtalspartnerns känslor, skadar det hans heder och värdighet?

Den taktlösa är inte särskilt förtrogen med ämnet personliga gränser. Ännu mindre förstår han andras gränser.

En rakryggad person som uppträder ”utan att snedvrida”, väljer ett lämpligt tonläge, format, verbalism. Han eller hon går inte över gränsen som sårar känslor.

Slutsats

I det här ämnet kan vi prata mycket. Alla presenterar några egna exempel. Det viktigaste är att lära sig att känna igen gränsen för rimlighet, att analysera sitt beteende och kunna försvara sig mot dem som beter sig oanständigt till oanständighet.

Mark Twain sade mycket klokt om detta ämne:

”Sanningen bör serveras som en rock, inte kastas runt som en våt handduk”.


No more posts
No more posts