Hustruns vän eller vad som hände en gång räknas inte

Jag arbetar som familjepsykolog och en dag kom en kvinna vid namn Cheryl till mig med följande problem:
”Jag har en man och en bästa vän”, säger Cheryl. ”Allt är klart med min man, och min bästa vän har varit med mig i många år och jag litar på honom. Vi diskuterar alla mina bekymmer med honom”.
Jag har alltid roats av sådana uttalanden. Vad är det för något i den kvinnans huvud? Hur kan man annars ha bästa vänner när man har en man? Kan inte han vara den bästa vännen?
Cheryl framhärdade. Hon trodde att hon kunde diskutera allt med sin bästa vän, men inte med sin man. Han skulle inte förstå, han skulle döma, han skulle skratta. Men den bästa vännen – han kommer definitivt att förstå.
Enligt min mening kommer en kvinna som kommer nära en man oundvikligen att leda till att de kommer att ha kemi, om det inte finns några störande faktorer. Det är helt enkelt oundvikligt.
Och det var det som hände.
En dag chattade Cheryl för öppet med en pojkvän och det visade sig att de var intresserade av att diskutera ett pikant ämne (du vet vad). Pojkvännen hade länge velat prata med Cheryl, men var blyg. Sedan kom de två i kontakt med varandra. Han delade med sig av sina historier. Cheryl berättade om sina problem med sin man. De började dela med sig av sina tankar. Och sedan träffades de.
”Det som hände en gång räknas inte”, tänkte Cheryl. Men sedan fick hon lust att prata med andra män. En arbetskamrat. En vän från universitetet. Hon insåg att hon med sin man saknade inspiration. Men den stiliga kollegan från grannhuset var intressant.
Förhållandet till sin make försämrades. Han blev deprimerad, ville inte ha något, låg på soffan hela dagarna. Cheryl började förakta honom.
Vid den här tidpunkten skulle många människor tycka synd om Cheryls man och skälla ut henne med varje ord. Men det verkliga problemet är att de båda är skyldiga. De lärde sig aldrig att prata med varandra. Varför skulle maken tillåta existensen av någon bästa vän? Jag skulle ha varit starkt emot det. Varför bad han inte om att få vara uppriktig mot sin fru? Varför skrattade han åt sin makes erfarenheter?
Det faktum att Cheryl gick iväg för att dela hemligheter med en vän innebar trots allt att hon hade det svårt med sin man. Och det var hennes mans uppgift att göra uppriktiga dialoger bekväma. Ville inte lyssna – så hon gick till någon annan.
Mannen är helt ansvarig, på sina 50 procent, för att hans fru började vara otrogen mot honom. Och hans depression och dåliga tillstånd är till 100 procent hans ansvar.
Vad ska man göra i denna situation?
- Att skilja sig eller inte skilja sig när det gäller sådana ”vänner” är allas sak. Men det är nödvändigt att lära sig att prata med sin kvinna, att lyssna på hennes önskemål och problem så att hon inte springer till sina ”vänner”. Detta är uppenbart;
- Skyll inte allt på den andra halvan, utan lär dig att se din del av ansvaret. Erkänn ”ja”, om jag hade agerat annorlunda hade kanske inget av detta hänt.”. Inte bara säga ”kvinnor är dumma”;
- Inte fly från konflikter och gräl, utan lära sig att lösa dem så konstruktivt som möjligt. Förstå att den förbittring och de bekymmer som han har i samband med att han bråkar med sin fru är känslor som hindrar honom från att tänka konstruktivt. Du kan ta en paus, lugna ner dig, men gå tillbaka till konflikten för att lösa den.