Estar atrás dele como um muro de pedra. Mas qual é o custo?

Estar atrás dele como um muro de pedra. Mas qual é o custo?

Tenho um conhecido, o seu nome é Evan. Era um mulherengo, um homem de mulheres, um amante de mulheres. Passou toda a sua vida a mudá-las “como luvas”, mas não conseguiu parar numa só mulher durante muito tempo.

Um dia, porém, conheceu uma jovem por quem se apaixonou. Ele decidiu casar com ela. Apesar de ele ter 37 anos e ela ter apenas 19. Mas a proposta de casamento não foi fácil, e veio com uma série de condições:

  1. Não tem de trabalhar, eu providenciarei dinheiro para a família;
  2. Tem de me nascer uma criança e educá-la;
  3. Haverá apenas um homem na tua vida, e esse serei eu;
  4. Não tendes de me amar;
  5. Não tolero críticas a mim próprio. Não deve haver queixas ou lamúrias da tua parte;
  6. Não me perguntais como vivo ou onde passo o meu tempo. Este é o meu negócio;
  7. Sou o responsável pela família e a minha palavra é lei.

E o que pensa? Pensou nisso durante algum tempo e concordou!

Talvez esta rapariga estivesse apenas à procura de um homem para viver atrás dele como um muro de pedra. Ela não se preocupa com nada, ela apenas fica em casa e cria os seus filhos. Bem, ela não se preocupava muito com a forma como ele vivia ou com o que ele faria.

Claro que ela teve de sacrificar a sua liberdade. Mas isso foi o custo de um muro de pedra. Não há muitas mulheres dispostas a fazer isso, mas para esta jovem, o custo parecia insignificante.

Dois anos mais tarde, tiveram um bebé. Evan continua a trabalhar como executivo numa empresa de construção, está constantemente a viajar em viagens de negócios, e ela fica em casa e toma conta do bebé sem lhe perguntar o que está a fazer lá.

O que penso disto como psicólogo de família?

Estamos a lidar com a clássica abordagem oriental às relações familiares: o marido é o chefe de família e o que ganha, a esposa é a dona de casa e a ama de crianças. Um idílio patriarcal.

Agora este casal parece estar feliz. Mas não esqueçamos a diferença de idades. E também o facto de muitos maridos em famílias tão estritamente patriarcais se transformarem em déspotas e tiranos ao longo do tempo.

Na minha opinião, claro, tal relação não será, de forma alguma, harmoniosa e levará ou à total indiferença um para com o outro, ou mesmo ao divórcio. Porquê?

O homem acredita que, se ele estiver no comando, a sua esposa deve submeter-se completamente a ele. Esta é a posição de mestre e escravo, mas não a de parceiros iguais, cada um dos quais tem o direito de se interessar pela vida do outro e de esperar atenção e ajuda com os seus problemas.

Infelizmente, a “família patriarcal” não é o que muitas pessoas pensam. Não é apenas o homem no comando e a mulher inspiradora, não. É o homem no comando e a mulher não é ninguém, ela não tem direitos, e não se importa com o que quer ou quais são as suas emoções.

Não quero ser um defensor das mulheres (como, as pobres raparigas estão a ser prejudicadas). Não. Mas a posição de patriarca absoluto na família cria problemas para o próprio homem. Há uma verdade imutável:

Se um homem não dá ouvidos a uma mulher, ele começa a sofrer. Ele procura amantes, entra em embriaguez, álcool, e acaba por se destruir a si próprio. Ou a família. Ou todos eles juntos.

Assim, nenhuma quantidade de condições rígidas e tentativas de proibir uma mulher de expressar as suas emoções e pedir atenção não conduzirá à felicidade de um homem.

100% dos clientes que me procuram com o problema de “esgotamento”, “perda de interesse na família” é expressa pelo facto de um homem ter cuspido numa mulher, encontrado alguém de lado. E penso que isso é da responsabilidade do marido e de mais ninguém!


No more posts
No more posts