En grusom mann og en hard mann. Hva er forskjellen?

En grusom mann og en hard mann. Hva er forskjellen?

Hilsen, kjære lesere av Optimist -bloggen.

I dag vil jeg tenke på et veldig kontroversielt tema: «Hva er grusomhet og hva er hardhet? Når er de passende og når er de ikke i oppførsel til menn?».

Det er mange argumenter og diskusjoner på nettet i dag om hvorvidt en mann skal være grusom eller ikke, om han skal være i konflikt, om han skal være aggressiv, etc. På den ene siden pålegger massemediene (spesielt Hollywood) på menn å være aggressive og brutale, men i livet skremmer dette mønsteret folk heller bort.

Det moderne samfunnet setter bokstavelig talt menn mot hverandre: «kjemp, konkurrer, kjemp om suksessen din». Men ikke alle menn liker det. Noen vil bare ikke stresse, ha den ekstra spenningen og smerten som uunngåelig oppstår når du konkurrerer.

Hvem har rett?

Det er åpenbart at det å være svakt absolutt ikke er gunstig. Tross alt må menn uansett kunne stå opp for seg selv og ta risiko. Men hvordan ikke gå over bord? Hva slags mann skal være: snill og rolig, eller aggressiv og sint?

Jeg kom nylig over et flott sitat fra en 60 år gammel professor, Jordan Peterson, som er en anerkjent forsker innen mannlig psykologi. Dette sitatet imponerte meg virkelig:

«Man kan tro at den som ikke er i stand til grusomhet er langt mer edel enn den som er. Men du tar feil. Hvis du ikke er i stand til grusomhet, vil du bli byttedyr for en som er dyktig.

Du kan ikke respektere deg selv før du har vokst tenner. Når de gjør det, innser du at du er alvorlig farlig. Deretter begynner du å behandle deg selv med respekt, og så begynner andre å respektere deg også».

Hovedpoenget jeg gjorde til meg selv er at enhver mann som ikke vet hvordan han skal være grusom, stort sett er naiv og svak. Og en mann som vet hvordan han skal være grusom, er farlig og respektert. Dette betyr selvfølgelig ikke at du må være grusom hele tiden. Sannhet, vennlighet og medfølelse er veldig viktig. Men mann må VÆRE KLAR for å være grusom når det er nødvendig.

Dette er den viktigste forskjellen mellom en svak mann og en sterk mann. Førstnevnte blir ikke respektert fordi de ikke har tenner, ingen muskler og ingen styrke. Sistnevnte blir respektert fordi de er alvorlige og farlige og kan vise «tennene».

De fleste kampsportene lærer dette: lær deg ikke å kjempe, men lær deg å være fredelig. Men hvis du må kjempe, vis arsenalet ditt og vinn. Du kan reagere aggressivt og selvsikkert.

Forresten, det er derfor folk liker å se antiheltfilmer, actionfilmer, hvor helten dreper alle. Fordi det er en måte å forene seg med ditt indre «monster» som krever vold. Men samtidig for å dempe monsteret og forbli en god person.

Legg vekt på det! Evnen til å dempe! Og her kommer vi til hardheten i menneskets karakter.

Grusomhet eller hardhet

Hvis du vil bli respektert, trenger du ikke være tøff hele tiden. Men du må stadig være hard på ambisjonene og målene dine.

De grusomme mennene blir rett og slett ikke verdsatt, ikke elsket. Ja, de er fryktet, men unngås, ingen vil forholde seg til dem. Hvorfor ikke? Fordi grusomhet i livet er et ekstremt tiltak, brukes det når andre metoder har vist seg ineffektive (for eksempel diplomati). Og hvis en mann alltid er grusom, indikerer det bare en ting: hans mangel på tålmodighet og intelligens.

Grusomheten er ikke lik styrke. Du trenger ikke å være sterk, smart eller modig for å være grusom. Ofte er grusomhet noe mennesker som helt eller delvis er fratatt disse egenskapene, nøyer seg med.

Men hardheten og besluttsomheten er en annen sak.

I den moderne verden avhenger en manns suksess mer av hans sinn enn av muskler. Du trenger ikke å svinge nevene og fremstå som formidabel for å lykkes.

Som en mann med litt kampsportserfaring vil jeg si at grusomhet bremser fremdriften, og jo raskere du kommer vekk fra det, jo lettere er det å lære kamp. Jo bedre man konsentrerer seg, jo bedre klarer den situasjonen.

Det er forskjellen mellom grusom mann og en hard mann.

Avslutningsvis vil jeg ikke si at mønsteret til den grusomme mannen ikke lenger er så populært som det en gang var. Få mennesker ser i dag actionfilmer med Stallone, Schwarzenegger og Van Damme.

Hvis vi snakker om utviklede land (for eksempel Vest -Europa), er det et populært mønster av en sporty mann som trener og er i stand til å stå opp for seg selv. Men han må også være intelligent, sensitiv. Det vil si at han burde være en «diplomat med knyttneve». Men nevene og musklene må være gjemt i en drakt. Dette er en siste utvei. Aggresjon og seighet i Europa er atavisme, er «mauvais ton».

Akk, men mange migranter som kommer til Europa ser på dette mannlige mønsteret som altfor mykt, som et tegn på svakhet og underlegenhet. Dette skyldes trolig det faktum at de kommer fra land med en særegen kultur, der menn har lov til å gjøre nesten alt (til og med slå kvinner). Dette er imidlertid feil. Det er ikke slik en moderne mann skal være.


No more posts
No more posts