Hustrus venn eller hva som skjedde når det ikke teller

Hustrus venn eller hva som skjedde når det ikke teller

Jeg jobber som familiepsykolog, og en dag kom en kvinne ved navn Cheryl til meg med følgende problem:

«Jeg har en mann, og jeg har en beste venn», sier Cheryl. «Alt er klart med mannen min, og min beste venn er med meg i mange år, jeg stoler på ham. Vi diskuterer alle bekymringene mine med ham».

Jeg har alltid lekt med slike uttalelser. Hva tenker den kvinnen på? Hvordan kan du ellers ha beste venner når du har en mann? Kan han ikke være den beste vennen?

Cheryl fortsatte. Hun tenkte at hun kunne diskutere alt med sin beste venn, men ikke med mannen sin. Han ville ikke forstå, han ville dømme, han ville le. Men den beste vennen – han vil definitivt forstå det.

Etter min mening, hvis en kvinne kommer i nærheten av en mann, vil det uunngåelig føre til at de vil ha kjemi, hvis det ikke er noen forstyrrende faktorer. Det er bare uunngåelig.

Og det er det som skjedde.

En dag chattet Cheryl for åpent med en kjæreste, og det viste seg at de var interessert i å diskutere et picant -tema (du vet hva). Kjæresten hadde ønsket å snakke med Cheryl lenge, men var sjenert. Så slo de to av. Han delte historiene sine. Cheryl snakket om problemene hennes med mannen sin. De begynte å dele tankene sine. Og så møttes de.

«Det som skjedde når det ikke teller», tenkte Cheryl. Men så fikk hun lyst til å snakke med andre menn. En kollega fra jobb. En venn fra universitetet. Hun innså at hun manglet inspirasjon sammen med mannen sin. Men den kjekke kollegaen fra naboen var interessant.

Forholdet til mannen hennes ble forverret. Han falt i en depresjon, ville ikke ha noe, lå på sofaen hele dagen. Cheryl begynte å forakte ham.

På dette tidspunktet ville mange synes synd på Cheryls ektemann og skjelle henne med hvert ord. Men det virkelige problemet er at de begge har skylden. De lærte aldri å snakke med hverandre. Hvorfor ville mannen tillate eksistensen av en bestevenn? Jeg ville vært sterkt imot det. Hvorfor ba han ikke om å være ærlig med kona? Hvorfor lo han av ektefellens opplevelser?

Tross alt betydde det at Cheryl skulle dele hemmeligheter med en venn at hun hadde det vanskelig med mannen sin. Og det var ektemannens jobb å gjøre oppriktige dialoger behagelige. Ville ikke lytte – så hun dro til noen andre.

Ektemannen er fullt ansvarlig, med sine 50%, for at kona begynte å jukse ham. Og hans depresjon og dårlige tilstand er 100% hans ansvar.

Hva bør gjøres i denne situasjonen?

  1. Å skilles eller ikke skilles når det gjelder slike «venner» er alles sak. Men det er nødvendig å lære å snakke med kvinnen din, høre forespørslene hennes, problemene hennes, slik at hun ikke løper til sine «venner». Dette er åpenbart;
  2. Ikke klandre den andre halvdelen for alt, men lær å se din del av ansvaret. Anerkjenn «ja», hvis jeg hadde handlet annerledes, hadde kanskje ingenting av dette skjedd. «Ikke bare å si» kvinner er dumme»;
  3. Ikke for å løpe fra konflikter og krangler, men for å lære å løse dem så konstruktivt som mulig. Forstå at de harmer og bekymringer han har i ferd med å krangle med kona er følelser som hindrer ham i å tenke konstruktivt. Du kan ta en pause, roe ned, men gå tilbake til konflikten for å løse det.

No more posts
No more posts