Mitä ovat tyhjät ihmiset? Ja miksi heidän kanssaan ei kannata sekaantua?

Mitä ovat tyhjät ihmiset? Ja miksi heidän kanssaan ei kannata sekaantua?

Kuusikymmentäkaksivuotias nainen oli yksinäinen ja istui päivittäin kannettavan tietokoneensa ääressä ja selaili sivuja. Huone oli epäsiisti, vaikka kello oli jo yli puolenpäivän, verhot oli vedetty ja pimeys vallitsi.

Aikoinaan tämä nainen oli ollut kaunis; nyt vuodet olivat jo kauan sitten tehneet tehtävänsä, mutta hän jatkoi nuorekkaana ja oli vakaasti vakuuttunut siitä, että hän oli yhä kaunotar. Hänen huonot tapansa olivat jättäneet jälkensä hänen hampaisiinsa, hänen ryppyihinsä, hänen maalaamattomiin harmaisiin hiuksiinsa, hänen ylikasvaneisiin kulmakarvoihinsa – kaikki oli epäsiistiä, mutta hänestä tuntui, että jos hän vain ottaisi vähän aikaa työskennellä itsensä eteen, hän loistaisi jälleen.

Mikä naiivi harhaluulo!

Tämä iäkäs nainen muisti hyvin, kun hän meni naimisiin 18-vuotiaana ja synnytti heti ensimmäisen lapsensa. Elämä ei kuitenkaan sujunut: aviomies vaati häntä etsimään töitä, hän joutui huolehtimaan lapsesta, ja kahdessa vuodessa hän erosi.

Hän haaveili näyttelijän urasta ja hänet jopa hyväksyttiin teatterikouluun, mutta kävi ilmi, että hänen oli opiskeltava siellä, ja näytteleminen on ”kovaa leipää”, joten hänet erotettiin toiselta vuodelta useiden poissaolojen ja alisuoriutumisen vuoksi. Mutta hän pysyi teatteripiirissä ja löysi töitä teatterin palvelijattarena, mutta ennen kaikkea hän oli boheemi.

Hän kävi juhlissa, joissa saattoi tavata jonkun näyttelijän tai muusikon ja luulla, että hänellä oli jotain tekemistä kaikkien niiden ensi-iltojen, täysien talojen, kuvausten ja konserttien kanssa. Hän yritti löytää itselleen luovan aviomiehen, juuri tuosta paikasta. Hän lähetti poikansa vanhempiensa luokse jo kauan sitten, jotta hän ei olisi tiellä. Ja mies löytyi. Hänellä oli ranskalainen baretti, hän sitoi huivinsa italiaksi, siteerasi kauniisti Shakespearea ja puhui intohimoisesti siitä, miten hän kirjoittaisi oopperan postmoderniin tyyliin.

Sitten tuli toinen lapsi. Mutta juhliminen heidän yhteisasunnostaan ei mennyt mihinkään: tupakansavu roikkui kuin huntu vauvan pinnasängyn yllä, vauva ei voinut nukkua loputtomiin runojen ja laulujen ääneen, äänekkäästi ja jatkuvasti huutaen, ja naisen oli pakko ottaa hänet syliinsä ja istua keittiössä sillä aikaa, kun hänen luova aviomiehensä sävelsi juuri tuota oopperaa.

Kahden epäonnistuneen näyttelijän elämä on ”ei sokeria”. Ei ollut rahaa, ei ruokaa, ei normaaleja vaatteita ja leluja pojalleen.

Tällaisesta elämästä huolimatta hän päätti jättää myös toisen aviomiehensä ja jätti tälle lapsen.

Hän sai töitä koulusta vaivaisella palkalla draamakerhon vetäjänä. Onneksi elatusapu hänen ensimmäisestä pojastaan oli kunnollinen, ja hänellä oli varaa moneen. Työ kiehtoi häntä: oppilaat katsoivat hänen suuhunsa, kun hän luki monologejaan, hän tunsi itsensä ohjaajaksi ja lavasti Shakespearea ja Goethea, kylpi yleisön huomiossa ja tunsi itsensä primadonnaksi. Hän piti erityisesti siitä, että kaikki lukiolaiset olivat rakastuneita häneen, ja hän otti armollisesti vastaan heidän huomionosoituksensa.

Eräänä päivänä hänen entinen poikaystävänsä jäljitti hänet ja kertoi, että heidän poikansa oli hyvin sairas ja tarvitsi leikkauksen ja pyysi rahaa:

– ”Mitä rahaa? Mistä sinä puhut?”, hän huusi puhelimeen ja väänsi käsiään. ”Minä kasvatan yhtä lasta, ja sinä kasvatat toista”.

Sitten hän tuli vahingossa raskaaksi yhdeltä valmistuneelta (lupaavalta nuorelta mieheltä). 18 vuoden ero ei nolostuttanut häntä lainkaan. Kun hänen vatsansa alkoi näkyä, hän meni vanhempiensa painostuksesta uudelleen naimisiin.

Ja juuri ennen kolmannen pojan syntymää hän sai viestin, että hänen toinen miehensä oli kuollut. Mutta hän otti uutisen vastaan ilman tunteita. Hän ei edes muistanut miehen kasvoja, eikä hänellä ollut kuvia miehestä. Hän oli jo kauan sitten unohtanut miehen.

Kun kolmas poika oli syntynyt ja hänen uusi aviomiehensä yritti valmistua yliopistosta, edellisestä avioliitosta saadut elatusmaksut ja äidin eläke olivat tämän oudon perheen ainoat tulonlähteet. Mutta äiti ei elänyt pitkään. Hän kuoli noin vuoden kuluttua, minkä jälkeen tämän naisen elämä muuttui entistäkin huonommaksi.

Ja sitten näyttäisi siltä, että hänen olisi ryhdistäydyttävä, kasvettava vihdoin aikuiseksi ja otettava vastuu elämästään. Mutta tämä nainen päätti mennä vanhaa tietä.

Hän pakotti miehensä keskeyttämään opinnot ja menemään töihin (selittäen, ettei hän itse voinut tehdä töitä – hänellä oli lapsia). Ja sitten, kun hänen vanhin poikansa täytti 15 vuotta, hän yhtäkkiä keskusteli hänen kanssaan: ”Poika, opiskelu on varmasti hyvä asia, mutta me tarvitsemme rahaa”. Sen jälkeen hänen poikansa meni töihin, vaikka hän ei halunnut sitä ja sai koulussa paljon kiitosta. ”Ei se mitään, hän oppii myöhemmin”, hän ajatteli.

Ongelmat eivät alkaneet pelkästään rahasta. Hänen nykyinen, kolmas aviomiehensä alkoi tulla kotiin humalassa yhä useammin, viipyi töissä myöhään, joskus ei edes jäänyt kotiin yöksi, ja tuli ilmi, että hänellä oli sivusuhde.

Pitkään hän teeskenteli, ettei huomannut mitään, itki tyynyynsä ja tuskasteli kysymystä: ”Mitä varten se kaikki oli?”. Ja niinpä kun heidän vanha talonsa joutui ”ränsistyneiden asuntojen” ohjelman piiriin ja hän sai mukavan asunnon keskustasta, hän erosi nopeasti ja järjesti hetkeäkään epäilemättä ”draaman paljastumisen kanssa”, pakkasi tavaransa ja jätti nyt jo entisen miehensä kohtalon armoille.

Tässä asunnossa hän viettää nyt aikaansa yksin. Koko päivän hän pelasi kaikenlaisia nettipelejä, maanviljelystä flirttailuun. Lapset lakkasivat olemasta yhteydessä häneen, yksi oli kyllästynyt jatkuviin rahavaatimuksiin, toista poikaa vaimo kielsi olemasta yhteydessä äitiinsä, kolmas oli jatkuvasti kiireinen. Hän on köyhä, yksin, hänellä ei ole työtä eikä perhettä.

Samaan aikaan hänellä oli miljoonia pelitileillä. ”Flirttipelissä” hän oli yksi halutuimmista keskustelijoista, avatarissaan nuoren Hollywood-näyttelijän kuva. Hän vietti 18 tuntia päivässä kannettavan tietokoneensa ääressä, unohtui sitten lyhyille päiväunille ja ryntäsi taas virtuaalisen rikkauden, ylellisyyden ja miesten huomion maailmaan.

Elämä ei ole opettanut tälle naiselle mitään. Mutta mikä vielä pahempaa, hän on vihainen maailmalle, koska hän kokee, ettei häntä ole kohdeltu oikeudenmukaisesti. Hän ei halua ymmärtää ongelmiensa todellista luonnetta. Ja avain on hänen itsekkyytensä ja sisäinen tyhjyytensä.

Jos ympärilläsi on samanlaisia ihmisiä, varo! Valitettavasti et voi tehdä mitään auttaaksesi. Ja on parempi pysytellä kaukana heistä, koska jo kauan sitten on todistettu, että tyhjyys (kuten pimeys) imee itseensä kaiken hyvän ja ystävällisen.


No more posts
No more posts