Oikeamielinen jolla on tumma sielu. Miten nähdä ihmisten todelliset kasvot?

Oikeamielinen jolla on tumma sielu. Miten nähdä ihmisten todelliset kasvot?

Meidän on hyvin helppo leimata ihmisiä. Tässä hän on hyvä mies, ja tässä hän on paha mies. Kutsumme ihmistä hyväksi, jos hänellä ei ole huonoja tapoja eikä kielteisiä ominaisuuksia. Mutta se on hyvin pinnallinen käsitys. Haluaisitteko esimerkin?

Kuvitelkaa miehekäs mies, joka suhtautuu kielteisesti aviorikokseen. Hän on lojaali ja uskollinen, hän on tavoitteellinen ja energinen, hän on urheilullinen ja ahkera. Ja hän elää poikkeuksellisen terveellistä elämäntapaa. Hän ei syö eläinten lihaa, hän ei tupakoi eikä juo. Hän on myös mietteliäs filosofi, joka on hyvin perehtynyt taiteeseen. Ja tietenkin hän on taloudellisesti turvattu.

Oletko kuvitellut sen? Mitä voit sanoa tästä ihmisestä? Piditkö hänestä? Hän on noin 98-prosenttisesti täydellinen! Moni nainen varmaan haaveilisi elämästä tällaisen miehen kanssa. Mutta entä jos saisit selville, että kyseessä on Hitler?

Valitettavasti me olemme huonoja tuomareita ihmisten suhteen. Arvostelemme ihmistä sen perusteella, että häneltä puuttuu jotakin. Mutta henkilö, joka ei juo tai polta, ei välttämättä ole älykäs ihminen. Se on usein päinvastoin. Ihmeellisesti hengissä selvinneet hullujen uhrit sanovat yleensä, että henkilö vaikutti heistä positiiviselta, ystävälliseltä, tuttavuusvaiheessa teki mielenkiintoisen keskustelun.

Ihmiset, joilla on pimeä sielu, rakentavat ympärilleen säädyllisyyden ja mahtipontisen kohteliaisuuden puitteet, ja he voivat olla äärimmäisen suvaitsemattomia moraalin suhteen. Muistakaa, kuinka kuuluisa Viiltäjä-Jack tappoi vain prostituoituja. Hän luuli vapauttavansa Lontoon ”saastasta”.

Historiassa oli myös tällainen teloittaja – Sanson. Häntä pidettiin hyvin uskonnollisena ja jumalaapelkäävänä miehenä. Ja hän todella uskoi, mutta hänellä oli oma, erityinen uskonsa. Sanson luki rukouksia ennen ihmisten kiduttamista ja hän oli erittäin kohtelias ja kohtelias kidutettaviaan kohtaan. Eräs nainen sairastui merisairaaksi matkalla teloitukseen, joten Sanson neuvoi häntä istumaan penkin keskelle. Hän tappoi naisen sen jälkeen, mutta hän varmisti, ettei nainen sairastunut matkapahoinvointiin.

On vaikea uskoa, mutta tämä hullu kirjoitti jopa kirjan siitä, miten hän tapasi kuuluisuuksia. Sanson kidutti ja tappoi heidät kaikki, tietenkin, mutta kohteliaasti, pyytämällä anteeksi aiheutettua vahinkoa.

Siksi ei pidä tuomita ihmisiä ensivaikutelman perusteella. Jokaisessa ihmisessä on hyviä ja huonoja puolia. Ja jos keikistelee kiillotetulla persoonallisuudella, kohtelias, tiukkoja moraalinormeja noudattava, niin juuri tämän näennäisen hyvyyden pitäisi varoittaa sinua.

Kuinka monet ihmiset kumartavat kirkossa ja sitten hakkaavat omia lapsiaan? Kuinka moni pehmeäsydäminen ja avulias työntekijä muuttuu kotona tyranniksi? Kuinka paljon pahaa maailmassa tehdään iskulauseen ”omaksi parhaaksesi” alla? Esimerkkejä riittää.

Pahinta on se, että tämän sisimmän olemuksen omistajat eivät tunnista pimeää sielua. Päinvastoin, tällaiset ihmiset pitävät itseään usein yli-ihmisinä, useita pykäliä korkeammalla kuin muut. He ovat täysin vakuuttuneita siitä, että heillä on täysi moraalinen oikeus hallita kohtaloa, rampauttaa sieluja, tappaa, jos ei fyysisesti, niin moraalisesti.

On olemassa toinenkin pimeiden sielujen alalaji, ihmiset, jotka eivät tee tälle maailmalle hyvää eivätkä pahaa. Miksi he ovat pimeitä? Koska he ovat välinpitämättömiä. Ja muinaiset tietäjät pitivät pahimpana inhimillisenä syntinä välinpitämättömyyttä. Koska juuri välinpitämättömien hiljaisella suostumuksella ihmismaailmassa tehdään pahaa.

Tällaiset pimeät sielut ohittavat teinilauman, joka potkii heikkoa ikätoveriaan, ohittavat kadulla kaatuneen miehen, jos hän on sairas, he eivät nosta sormea, jos he huomaavat epäoikeudenmukaisuutta. Antaa jonkun muun tehdä se, ongelma ei kuulu hänelle, ”hänen talonsa on reunalla”.

Siksi ihmistä voi arvioida vain hänen tekojensa perusteella ja sen perusteella, mitä hän tuo maailmaan. Meidän on arvioitava, mitä jälkiä hänen vuorovaikutuksestaan maailman kanssa hän jättää jälkeensä. Jos tämä henkilö saa muut ihmiset tuntemaan olonsa huonoksi, hän on huono ihminen, riippumatta siitä, kuinka paljon sädekehää hän luo ympärilleen.

Todella valoisilla sieluilla, ihmisillä, jotka tekevät hyviä asioita, on usein monia heikkouksia, joita he eivät pidä tarpeellisena peitellä. He elävät sielunsa avoinna. He voivat auttaa ihmisiä ja polttaa sikareita kuin höyryveturit. He pelastavat ihmishenkiä, mutta tykkäävät juoda alkoholia. He tekevät suuria asioita ja ovat samalla uskottomia naisilleen. He tekevät hyvää ja pahaa samaan aikaan.

Ja mitä yleisö tekee nähdessään tämän ruman pinnan? Se vain kääntää selkänsä näille ihmisille.

Voiko kukaan, joka ei pysty hillitsemään itseään, joka elää impulssin varassa, olla hyvä? Kyllä voi. Nämä ihmiset ovat niitä, jotka tukevat sinua vaikealla hetkellä, jotka tekevät kaikkensa, jos olet pulassa. Eivätkä he pyydä kiitollisuutta.

Opettele siis arvioimaan ihmisiä oikein. Ja jos erittäin moraalinen ihminen tukahduttaa sinut, juokse pois hänen luotaan. Se, mitä usein arvioidaan sielun syvyydeksi, ei oikeastaan ole syvyyttä, vaan musta pohja. Katsokaa tekoja, kuunnelkaa tunteitanne. Sillä jos hyvällä ja ystävällisellä ihmisellä on muutama huono tapa, ne voi voittaa tai sietää. Mutta tummaa sielua ei voi korjata millään tavalla.


No more posts
No more posts