Isän ja äidin vaikutuksen ero lapsiin

Isän ja äidin vaikutuksen ero lapsiin

Olen kirjoittanut artikkeleissani paljon siitä, miksi on tärkeää suojella parisuhteessa olevaa naista stressiltä, muun muassa antamalla hänen olla tekemättä töitä, olla tekemättä asioita, joita hän ei halua tehdä, ja ottamalla vastuu kaikista vaikeista asioista. Totta kai se on vaikeaa, totta kai joku sanoo: ”Miksi haluaisin tehdä niin?”, mutta todellisuudessa siihen on kaksi hyvää syytä:

  1. Rento nainen on tyytyväinen, flirttaileva ja kaunis nainen;
  2. Rento nainen on onnellinen äiti ja tyytyväiset lapset.

Toisen asian ymmärsin lukiessani Erich Frommin teoksen ”The Art of Loving”, jossa hän kirjoitti erilaisista rakkauden muodoista, myös vanhempien rakkaudesta.

Tässä on vähän perusteluja:

Äidin rakkaus on luonteeltaan ehdotonta. Äiti rakastaa vastasyntynyttä vauvaa, koska se on hänen lapsensa. ”Minua rakastetaan, koska se olen minä”. Tämä kokemus siitä, että äiti rakastaa, on passiivinen kokemus. Äidin rakkaus on ehdotonta. Äidin rakkaus on autuutta, se on rauhaa, sitä ei tarvitse etsiä eikä ansaita.

Mutta sillä on myös kielteinen puoli. Tällaista rakkautta ei voi saavuttaa, sitä ei voi kutsua, sitä ei voi hallita. Jos sitä on, se on yhtä kuin autuus, mutta jos sitä ei ole, on kuin kaikki kauniit asiat olisivat kadonneet elämästä – enkä voi tehdä mitään luodakseni tätä rakkautta.

Isällä sitä vastoin on heikko yhteys lapseen tämän ensimmäisinä elinvuosina, eikä hänen merkityksensä lapselle tänä aikana ole verrattavissa äidin merkitykseen. Isä edustaa inhimillisen olemassaolon toista napaa: ajatuksen maailmaa, ihmiskätten tekemien asioiden maailmaa, lakia ja järjestystä, kuria, matkustamista ja seikkailua.

Isän rakkaus on ehdollista rakkautta. Sen periaate on: ”Rakastan sinua, koska täytät odotukseni, koska täytät velvollisuutesi, koska olet minun kaltaiseni”.

Ehdollisessa isänrakkaudessa on, kuten ehdottomassa äidinrakkaudessakin, negatiivinen ja positiivinen puoli. Negatiivinen puoli on jo se, että isänrakkaus on ansaittava, että sen voi menettää, jos ei tee sitä, mitä häneltä odotetaan. Isän rakkauden luonteeseen kuuluu, että tottelevaisuudesta tulee tärkein hyve ja tottelemattomuudesta suurin synti. Ja rangaistus siitä on isän rakkauden menettäminen.

Myös myönteinen puoli on tärkeä. Koska isänrakkaus on ehdollista, voin tehdä jotain sen saavuttamiseksi, voin tehdä töitä sen eteen; isänrakkaus ei ole hallitsemattomassa tilassa, kuten äidinrakkaus on.

Äidin ja isän suhtautuminen lapseen vastaa lapsen omia tarpeita. Lapsi tarvitsee äidin ehdotonta rakkautta ja huolenpitoa sekä fysiologisesti että henkisesti. Yli kuusivuotias lapsi alkaa tarvita isän rakkautta, auktoriteettia ja ohjausta. Äidin tehtävänä on tarjota lapselle turvaa elämässä, isän tehtävänä on opettaa ja ohjata häntä, jotta hän voi selviytyä niistä ongelmista, joita yhteiskunta, johon hän syntyy, asettaa lapselle.

Ihannetapauksessa äidin rakkaus ei yritä estää lasta kasvamasta aikuiseksi, ei yritä antaa palkkiota avuttomuudesta. Äidin on uskottava elämään, eikä hän saa olla ahdistunut, jotta hän ei tartuttaisi ahdistustaan lapseen. Hänen elämäänsä pitäisi kuulua se, että hän haluaa lapsen itsenäistyvän ja lopulta irtautuvan hänestä.

Lopulta kypsä ihminen tulee siihen pisteeseen, että hänestä itsestään tulee sekä oma äitinsä että oma isänsä. Hän saa ikään kuin äidillisen ja isällisen tietoisuuden. Kypsä ihminen vapautuu ulkoisesti äiti- ja isähahmoista, hän rakentaa ne itseensä, yhdistää äidillisen ja isällisen tietoisuuden siitä huolimatta, että ne näyttävät olevan vastakkaisia.

Jos hänellä olisi vain isällinen tietoisuus, hän olisi paha ja epäinhimillinen. Jos hänellä olisi vain äidillinen tietoisuus, hän olisi altis menettämään terveen harkintakykynsä ja estäisi itsensä ja muiden kehitystä.

Tämä on ero isän ja äidin vaikutuksen välillä lapsiin. Yhteenvetona voidaan todeta, että tärkeimmät teesit ovat seuraavat:

1. Mitä vähemmän äiti on ahdistunut, sitä enemmän rauhaa ja rakkautta hän voi antaa lapselleen

Havaintojeni mukaan kaikkein ahdistuneimmat ja lapsellisimmat lapset syntyvät perheisiin, joissa on hyvin ahdistuneita äitejä. Lapsi, jota ympäröi vahva äidin rakkaus, kokee maailman ystävällisenä paikkana, hän avautuu enemmän ja kokeilee erilaisia pyrkimyksiä.

Mistä äidit ahdistuvat? Työstressistä ja -ongelmista, ahdistuksesta tulevaisuudesta, siitä, mihin pitää valmistautua ja mitä ongelmia ratkaista. Jos joku muu tekee kaiken, suuri osa ahdistuksesta katoaa ja jää aikaa huolehtia itsestä.

2. Isän ahdistus on vähemmän tärkeää kuin äidin ahdistus

Kun mies hoitaa suurimman osan tärkeistä perhettä koskevista strategisista asioista, hän on tietysti myös ahdistunut, mutta tämä ahdistus välittyy lapseen paljon vähemmän, koska isän ja lapsen välinen side on heikompi.

Lisäksi isä, joka hoitaa näitä asioita, pystyy (tai oppii nopeasti) suunnittelemaan, kurittamaan itseään, luomaan sääntöjä ja perinteitä, jotta kaikki menee hänen suunnitelmiensa mukaan. Ja hän voi siirtää nämä taidot täysimääräisesti lapsilleen.

3. Selkeä vastuunjako perheessä mahdollistaa onnistuneen lapsen kasvattamisen

Kaikkien edellä mainittujen merkitysten yhdistelmä mahdollistaa kaikkein harmonisimpien, rauhallisimpien ja tavoitteellisimpien lasten kasvattamisen.

Tämä on myös vastaus tärkeimpään vastaväitteeseen, joka ei edes ole: ”Miksi nainen ei saisi tehdä töitä?”. (Minua ei haittaa lainkaan, jos nainen haluaa!), vaan ”Miksi ylipäätään jakaa rooleja, antakaa kaikkien tehdä molempia”.

Kuten liike-elämässä, tarkoituksena on maksimoida tehokkuus. Henkilö, joka tekee töitä ja yrittää rentoutua samaan aikaan, tekee molemmat huonosti, mikä vaikuttaa perheen ilmapiiriin. ”Samanaikaisesti” ei tietenkään ole kirjaimellisessa mielessä, vaan jopa siinä mielessä, että on viikonloppuja ja lomia, mutta se ei auta, ja työ ja tulevaisuus askarruttavat edelleen, eikä rentoutuminen ole täysin mahdollista.

Ehdottamani erottelu ei ole diskreetti (joko jaa roolit 100-prosenttisesti tai kuole), vaan se on monenlaisia vaihtoehtoja. Se on jopa osittain tehokasta silloin, kun nainen on paljon vähemmän huolissaan tulevaisuudesta ja suojeleva, ja mies on keskittyneempi ja kurinalaisempi ja tietää mitä ja miten tulee tapahtumaan. Ja tietysti mitä suurempi muutos tähän suuntaan, sitä parempi.


No more posts
No more posts