Hän, nainen ja äiti

Hän, nainen ja äiti

Hei ystävät. Luin hiljattain eräältä foorumilta uskomattoman hurjan tarinan erään perheen suhteista; hänestä, naisesta ja äidistä.

Kaikki alkoi siitä, kun iäkäs äiti tarjoutui antamaan poikansa ja tämän vaimon asua asunnossaan. Ei ilmaiseksi, vaan rahaa vastaan. Ja sitten kolmen viikon kuluttua hän alkoi esittää miljoona väitettä: täällä on likaista, tapetti on huono, vaihdetaan se, ja sinä et huolehdi lapsestasi, etkä syö hyvää ruokaa jne.

Eräänä päivänä poika ja hänen vaimonsa päättivät viettää romanttisen illan ja juoda samppanjaa, mutta sitten taas hänen äitinsä puuttui asiaan (hänellä on avaimet): hän näki pullot ja alkoi huutaa ja haukkua heitä juoppoiksi.

Tässä vaiheessa vaimo ei enää kestänyt ja purskahti ulos. Hän sanoi, että he itse asiassa vuokrasivat asunnon rahasta ja saivat tehdä mitä halusivat. He alkoivat riidellä, kiroilla, äiti haukkui poikansa vaimoa ämmäksi ja onnistui jopa heittämään häntä mukilla (onneksi ei osunut).

Luin tarinan ja ajattelin: ”Vau! Niin vaikeaa! Toivottavasti pojalla on tarpeeksi järkeä olla asettumatta äitinsä puolelle ja ryhtymättä moittimaan vaimoaan (esimerkiksi siitä, että hänen pitäisi olla kohteliaampi vanhaa naista kohtaan)”.

Mutta ei. Poika osoittautui sopivaksi: hän nousi ylös ja kertoi jälleen kerran äidilleen, että he vuokraavat asuntoa rahasta, joten he voivat tehdä mitä haluavat, ja pyysi äitiä lähtemään.

Äiti ei selvästikään pitänyt tästä skenaariosta. Ja tämä tarina alkoi sujuvasti muuttua ”perhetrilleriksi”…

Äiti lähti, jonka jälkeen seuraavana päivänä hän tuli sisarensa ja tämän miehen kanssa sisään ja alkoi uhkailla soittamalla poliisille (”Te pyöritätte täällä bordellia, häipykää, en anna rahojanne takaisin”).

Mitä poika teki? Mielestäni hän toimi kuin oikea mies:

Hän ei vain sanonut mitään. Sitten hän ja hänen vaimonsa alkoivat hiljaa pakata tavaroitaan ja muuttaa pois. Sitten hän lopetti yhteydenpidon äitinsä kanssa. Hän lisäsi äidin numeron puhelimensa mustalle listalle (samoin kuin siskonsa ja miehensä) eikä puhunut heille enää koskaan.

Yllättäen poika ei kertonut tästä tarinasta foorumille, vaan hänen äitinsä. Hän jakoi sen lukijoille, koska koki, että häntä oli kohdeltu epäoikeudenmukaisesti. Hän tunsi itsensä loukatuksi ja odotti anteeksipyyntöä pojaltaan ja tämän vaimolta. Mielipiteet foorumilla jakautuvat. Jotkut tukivat iäkästä äitiä, kun taas toiset kannattivat hänen poikansa kantaa. Tosin enemmistö oli pojan puolella.

Muuten, useiden kuukausien jälkeen rouvan poika ei koskaan pyytänyt häneltä anteeksi. Perhe on tuhoutunut, mutta kuka oli oikeassa? Luin koko tilanteen uudelleen ja yritän analysoida, mitä tässä tapahtui.

Kahden tulen välissä

Kun poika asuu äitinsä kanssa, hän joutuu aina elämään ”kahden tulen välissä”. Toisella puolella on hänen äitinsä (joka kertoo hänelle, miten hänen on elettävä elämäänsä), ja toisella puolella on hänen vaimonsa (joka luulee, että he miehen kanssa voivat tehdä kaiken itse).

Näiden kahden tulen välillä käydään jatkuvaa kamppailua. Äiti ja pojan vaimo taistelevat jatkuvasti, koska he haluavat olla ainoat poikansa elämässä. Äiti voi olla kovempi, voi opastaa, komentaa, mutta pojat valitsevat yleensä äidin puolen. Hän suojelee äitiä vaimon edessä, ja vaimo on voimaton tekemään mitään.

Miksi näin on? Siihen voi olla erilaisia syitä:

  • Poika ei uskalla sanoa sanaakaan äitiään vastaan, koska hän pelkää konfliktia;
  • Poika pelkää vahingoittaa äitinsä terveyttä, koska tämä valittaa siitä jatkuvasti;
  • Tai poika on taloudellisesti riippuvainen äidistä (äiti antaa hänelle rahaa koko ajan tai on jopa ostanut hänelle asunnon), ja poika tuntee olevansa äidille velvollinen, joten hän ei voi aktiivisesti kohdata äitiä.

Voimme ymmärtää myös äitiä. Hän toivoo pojalleen vain hyvää, vaikka joskus tämä muuttuu liialliseksi hemmotteluksi ja jopa vahingoksi pojalleen. Vaimo on tässä tapauksessa ”heikoin lenkki”, ja jos hänen miehensä ei suojele häntä, tällaisilla ”perhetrillereillä” on vain yksi lopputulos – avioero.

Valitettavasti tämä on nykyään melko yleinen tilanne, joka johtaa usein riitoihin ja väärinkäsityksiin. Ei ole syyttä, että on olemassa sanonta: ”Jos talossa on kaksi naista, niin odota katastrofia”.

Minun mielipiteeni tähän tilanteeseen psykologina:

”Kaikella on aikansa. Ja jos poika on kasvanut aikuiseksi, hänet on päästettävä menemään”.

Antakoot kaikki äidit minulle anteeksi. Mutta jos sinulla on poika, älä unohda, että kukaan ei tarvitse ”aikuisia poikia”, vaan kaikki tarvitsevat miehiä. Älkää tuomitko poikaanne riittämättömän luuserin kohtaloon. Anna pojallesi mahdollisuus elää itsenäisesti, tehdä virheitä, valita vääriä naisia, menettää rahaa, valita väärä työpaikka, juopotella ja tapella. Näin maskuliininen luonne karkaistuisi.

20-25 vuoden iän jälkeen pojan ei pitäisi olla riippuvainen äidistään! Halusitpa sitä tai et. Hänen pitäisi olla itsenäinen, vaikka hänellä olisi surkea työ pienellä palkalla. Vaikka hänen tyttöystävänsä ei olisikaan enkeli. Mutta se on hänen valintansa. Se on hänen elämänsä. Hänen on aloitettava jostain. Ja sinun ei todellakaan pitäisi holhota miestä, joka on jo perustanut perheen.


No more posts
No more posts