Hvilke veje i livet er det bedre ikke at gå?

Hvilke veje i livet er det bedre ikke at gå?

Hele livet er en lang vej, som nogle gange er meget snoet og andre gange ganske jævn. Hvordan livet fortolkes, afhænger af den enkelte og utvivlsomt af omgivelserne. Det er dog altid op til den enkelte selv at træffe beslutningen, bortset fra at det nogle gange er svært at modstå samfundet og forskellige situationer.

Alligevel er det umuligt at abstrahere helt væk fra verden, fordi det er nødvendigt at interagere med den hele livet igennem. Der er undtagelser, som f.eks. eremitage. I det tilfælde er en person 100 % overladt til sit eget jeg.

Men det er ikke alle, der kan og vil blive en eremit, fordi vi alle er vant til at leve i den moderne verden. For at finde fælles fodslag med det for kommunikation er det nødvendigt at tilpasse sig situationer. At gå imod det vil ikke hjælpe her, kun i sjældne tilfælde.

Et sådant liv har begrænsningen af en vis form for frihed for en person, det holder ham inden for visse grænser. Nogle vil måske sige, at det er forfærdeligt og uretfærdigt, men er det virkelig sådan?

Det lyder bestemt en skam, at man stort set ikke har nogen frihed, bortset fra at en sådan begrænsning redder liv og hjælper med at kontrollere menneskelig adfærd. Ikke alle individer vil endda være i stand til at leve sikkert med den fulde mulighed for valgfrihed.

Så begrænsning i denne form er, heldigvis eller desværre, nødvendig for det moderne menneske. Måske vil det menneskelige sind på et tidspunkt nå så højt op, at det vil kende den absolutte frihed.

I henhold til psykologiens og medicinens normer i almindelighed har ethvert menneske ret til at vælge. Det betyder, at han kan vælge, i hvilken retning han vil studere, arbejde, hvad han vil bære i dag, hvordan han vil reagere på den ene eller den anden situation. Men i virkeligheden er det ikke altid sådan, at det forholder sig sådan.

Med hensyn til tidspunktet for at lære et erhverv er det værd at nævne forældrenes mening. Meget ofte sker det, at et barns ønsker ikke opfylder sine forældres mål. På dette grundlag er der en konflikt mellem generationerne.

De gamle kan ikke længere forstå de unge og omvendt. På grund af det oprigtige ønske om at give deres barn det bedste, går forældrene imod det og retfærdiggør det med gode intentioner. Det er de faktisk, men vil det være godt for barnet? Det er en 50-50 deling.

Selvfølgelig vil enhver mor forsøge at holde sit barn fra at begå fejl, idet hun stoler på ønsket om at beskytte. Samtidig henviser hun til sine tidligere erfaringer og forstår ikke, at hendes datter/søn skal gå sin egen vej i livet. Der er ingen tvivl om, at det er nødvendigt at rådgive og vejlede, men du kan ikke træffe den endelige beslutning for ham eller hende.

Et barn kan “beskyttes” hele sit liv, lige til det sidste. Men et sådant menneske vil vokse op som i et vakuum og vil ikke være i stand til at leve uden forældrenes omsorg. Ikke at kunne vælge sin egen vej i livet gør et menneske uegnet til den barske virkelighed.

På det tidspunkt, hvor man virkelig vælger, har alle tvivl og spørgsmål. Nogle veje synes vanskeligere, andre lettere, og den tredje trækker os generelt ud i det ukendte. Hver af dem fører til et bestemt resultat, som hverken har en dårlig eller en god farve.

Så hvad skal vi gøre med valget af livsbane? Jeg kan godt lide en meget klog sætning om dette emne:

“Der er veje, man helst ikke vil tage. Men hvis man ikke tager dem, lærer man ikke at vælge de rigtige”.

Der er ikke kun gode veje. Alle livets veje er forræderiske på deres egen måde. Man kan ikke altid vælge det gode og lette, det behøver ikke at være sådan.

På samme måde findes der ikke noget som en fejl eller et forkert valg, kun din holdning til situationen. Du kan og bør se på en sådan “fejl” fra den anden side, nemlig fra den side, hvor du får erfaring og får evnen til at vælge de rigtige og bedste veje undervejs.


No more posts
No more posts