Hvorfor havde de kongelige ofte et mærkeligt udseende og var ufrugtbare?

Hvorfor havde de kongelige ofte et mærkeligt udseende og var ufrugtbare?

Eventyr, legender, tegnefilm og andre kreationer af uforsigtige menneskelige genier fremstiller prinser og prinsesser som de mest charmerende, værdige og smukke personer i verden. Stædige historiske kendsgerninger viser imidlertid, at denne opfattelse er katastrofalt langt fra sandheden. Monarker var som regel uskønt udseende; de var også besat af magten og gjorde deres bedste for ikke at slippe den ud af hænderne på den.

En af de måder at holde magten i familien på, så simpelthen ulækker ud for almindelige mennesker. Vi taler om ægteskaber med blodsbeslægtede (når fætre, kusiner, onkler og niecer og andre slægtninge tog med til brylluppet). Genetiske defekter var den anden side af ønsket om at bevare tronen. De var sjældne blandt almindelige mennesker, men de var så almindelige blandt monarker, at man nogle gange umiskendeligt kunne gætte ejeren af “blåblod” ved deres tilstedeværelse.

Hvorfor havde de kongelige ofte et mærkeligt udseende og var ufrugtbare?

Maria Louise af Orleans, dronning af Spanien 1662-1669.

Habsburgs kæbe

Repræsentanter for det habsburgske dynasti sad på tronen i mange europæiske lande: fra Portugal til Transsylvanien. En gren nåede endda til Mexico. Disse folk var berømte for deres særlige evne til at indgå lukrative ægteskaber.

Meget ofte var sådanne ægteskaber incestuøse, så på et tidspunkt udviklede medlemmer af familien en karakteristisk og ulækker ansigtsdeformitet kaldet “Habsburgerkæben”.

Hvorfor havde de kongelige ofte et mærkeligt udseende og var ufrugtbare?

Carl II, Carl V og Philip IV af Habsburgerne (fra venstre til højre).

De monarker, der arvede den, var kendetegnet ved en uforholdsmæssig stor underkæbe, en tyk underlæbe, en lang næse og en meget stor tunge, der ikke passede ind i munden.

Mænd af habsburgsk dinasty var oftere ejere af de forfærdelige træk, mens kvinderne ikke var så udtalte. Det alvorligste tilfælde af denne art var utvivlsomt kong Carl II af Spanien, som næsten ikke kunne tale og savlede hele tiden.

Hæmofili

Langt de fleste mennesker på planeten er ikke særlig opmærksomme på snit. Det gør ondt, men så heler det og går væk. Men for hæmofilipatienter er selv små skader af denne art dødelige (fordi deres kroppe ikke producerer nok koagulationsfaktorer). Hvis blodet begynder at løbe ud eller sive i hæmofile snitsår, stopper det ikke naturligt.

Sygdommen er recessiv, så den er ekstremt sjælden i normale menneskepopulationer – for at den kan manifestere sig, skal begge forældre være bærere af det tilsvarende gen. Men de kongelige familier i Europa, der praktiserede slægtskab, havde ingen problemer med produktion af mislykkede DNA-stykker.

Hvorfor havde de kongelige ofte et mærkeligt udseende og var ufrugtbare?

Dronning Victoria. Portræt af Franz Xavier Winterhalter (1859).

Dronning Victoria af England, som giftede sig med sin fætter Albert af Sachsen-Coburg-Gotha, gjorde sig særligt bemærket i forbindelse med udbredelsen af hæmofili. Fra hende blev sygdommen overført til repræsentanter for flere monarkers hoffer, herunder det russiske. Det er velkendt, at Tsesarevich Alexei, søn af Nicholas II, havde hæmofili.

Hydrocephalus

Hydrocephalus er en sygdom, der forårsager en ophobning af cerebrospinalvæske i hjernen.

Dens bærere var især repræsentanter for den spanske kongefamilie. De fødte ofte børn med uforholdsmæssigt store hoveder, som efterfølgende led af forsinket fysisk udvikling, muskelatrofi, nedsat koordination af bevægelser og kramper.

Hvorfor havde de kongelige ofte et mærkeligt udseende og var ufrugtbare?

Portræt af William Danish.

Hydrocephalus viste sig også i det britiske monarki, især hos William Danish, søn af Anne Stuart. Historien om denne dronning er generelt det tydeligste eksempel på, at ægteskab med slægtninge er uacceptabelt. Hun giftede sig med sin fætter, George af Danmark, og i løbet af to årtier blev hun gravid af ham 17 gange.

På grund af den ekstreme genetiske lighed mellem ægtefællerne aborterede dronningen tolv gange, fire af de fødte børn døde som spæd, og kun et enkelt nåede at overleve til elleveårsalderen. Det var William, som havde hydrocephalus. Her sluttede Stuart-dynastiet i øvrigt.

Defekter i udviklingen af lemmer

Kongehuset havde praktiseret ægteskaber med nære slægtninge i tusindvis af år før monarkiernes opståen i Storbritannien, Spanien og i det meste af Europa. Det var f.eks. meget almindeligt i det gamle Egypten.

I et forsøg på at bevare renheden af deres næsten guddommelige blod forsøgte egyptiske herskere at finde et par i slægtskabskredsen, hvilket resulterede i de samme misfostre.

Hvorfor havde de kongelige ofte et mærkeligt udseende og var ufrugtbare?

Rekonstruktion af Tutankhamons udseende og fysik.

Tutankhamon, en af de mest berømte egyptiske faraoer, synes at være et eksempel på regionen. Moderne videnskabsmænd, der undersøgte hans mumie, “diagnosticerede”, at han havde en ganespalte og en alvorlig deformation af fødderne. Herskeren havde også et tydeligt aflangt kranium.

Hans far var Ehnaton, som var gift med Nefertiti, men Tutankhamon blev ikke født af dronningen, men sandsynligvis af sin tante, dvs. af sin fars søster. En så tæt slægtskab er praktisk talt en garanti for forskellige fysiske abnormiteter, hvilket tilsyneladende skete for den stakkels Tutankhamon, der led uudholdeligt hele sit liv og døde, før han nåede at blive 20 år.

Infertilitet

Den førnævnte konge af Spanien, Carl II den Fortryllede, blev gift to gange, men kunne aldrig få en arving. Han var ufrugtbar, ligesom mange andre besiddere af “blåblod”, hvis forfædre forsøgte at krydses i en snæver familiekreds.

Hvorfor havde de kongelige ofte et mærkeligt udseende og var ufrugtbare?

Portræt af Carl II.

Du kender allerede dronning Anne Stuarts triste skæbne, da hun overlevede sine 17 børn. Historien lærer intet om disse konger og dronninger! Denne situation er så komisk, at vi slet ikke har medlidenhed med dem.

Hvorfor havde de kongelige ofte et mærkeligt udseende og var ufrugtbare?

Portræt af Anne Stuart.

Den vigtigste vitale funktion for enhver monark er at skabe et afkom, som magten kan overdrages til. Men på grund af grådighed, misforståelse af enkle sandheder og kortsynethed fratog de sig selv muligheden for at reproducere sig selv som normale mennesker. Dette forårsagede til gengæld stridigheder og endog krige om arven efter den ene eller den anden barnløse monark.

På nogle måder var denne sterilitet dog stadig en god ting. Ved at undlade at videregive defekte gener til deres efterkommere, tog de dem “ud af den evolutionære omsætning”. Carl II “gav” f.eks. ikke andre sin ulækre kæbe i “gave”.

Udviklingsforsinkelser

Historien bekræfter mange kendsgerninger om, at kongelige ikke var så kloge, som de gerne ville virke. Desuden havde mange af monarkerne retarderede mentale evner.

Hvorfor havde de kongelige ofte et mærkeligt udseende og var ufrugtbare?

Portrætter af kong Philip IV af Spanien og Mariana af Østrig.

Den førnævnte Carl II sagde sit første ord som fireårig, men lærte først at gå, da han var otte år gammel! Han blev født af Filip IV og Marianne af Østrig, som ikke blot var mand og kone, men også onkel og niece. Ægteskaber med slægtninge i denne familie havde været praktiseret i generationer, så resultatet var yderst trist.

Den genetiske lighed mellem Carl II’s forældre var større end den mellem søskende. Dette betyder ikke nødvendigvis nedsatte mentale evner hos afkommet, men øger automatisk sandsynligheden for at videregive recessive gener, der er forbundet med lav IQ og kognitiv svækkelse. Det betyder, at kongelige arver ikke kun fysiske misdannelser, men også psykiske sygdomme.


No more posts
No more posts